So sánh giữa pin LifePo4 và ác quy với những chỉ số

MỤC LỤC BÀI VIẾT

1.Pin LiFePO4 vs Ắc Quy AGM/Gel: Loại Nào Tốt Hơn Cho Lưu Trữ Năng Lượng Mặt Trời?

AGM và Gel là phiên bản cải tiến của ắc quy chì, nhưng liệu chúng có đủ sức cạnh tranh với Pin LiFePO4? Phân tích sâu về khả năng xả, hiệu suất và độ bền cho hệ solar.

Nếu bạn đã tìm hiểu sâu hơn, bạn biết rằng thế giới ắc quy chì không chỉ có loại ác quy nước truyền thống. Ắc quy AGM (Thảm thủy tinh hấp thụ) và Gel là hai “người anh em” cao cấp hơn, được quảng cáo là “miễn bảo dưỡng” và an toàn hơn.

Vậy khi đặt lên bàn cân với “nhà vua” LiFePO4, liệu AGM và Gel có cơ hội nào, đặc biệt là trong ứng dụng khắc nghiệt như lưu trữ điện mặt trời? Câu trả lời sẽ khiến bạn bất ngờ.

1. Khả Năng Xả của 2 loại Pin

Trong hệ thống điện mặt trời, bạn cần xả pin vào ban đêm. Khả năng xả sâu quyết định bạn có thể sử dụng bao nhiêu % dung lượng pin.

AGM/Gel: Khuyến nghị chỉ nên xả sâu 50% để đảm bảo tuổi thọ. Nếu bạn có bình 200Ah, bạn chỉ nên dùng 100Ah.

LiFePO4: Bạn có thể thoải mái xả sâu 80-90% mỗi ngày mà không lo chai pin. Một viên pin 120Ah LiFePO4 có thể cung cấp lượng điện sử dụng tương đương bình AGM/Gel 200Ah.

Kết luận: Với cùng một lượng điện sử dụng, bạn chỉ cần một bộ pin LiFePO4 có dung lượng danh định nhỏ hơn, nhẹ hơn và gọn hơn rất nhiều.

2. Tốc Độ Sạc: Tận Dụng Từng Giây Có Nắng

AGM/Gel: Sạc khá chậm. Chúng nhạy cảm với dòng sạc cao, dễ bị nóng và giảm tuổi thọ nếu sạc quá nhanh. Điều này có nghĩa là vào những ngày ít nắng, bạn có thể không sạc đầy được bình.

LiFePO4: Có khả năng “ăn” dòng sạc rất cao (thường là 0.5C, thậm chí 1C). Nó có thể được sạc đầy chỉ trong 2-3 giờ, trong khi AGM/Gel cần 8-10 giờ. Bạn có thể tận dụng tối đa những giờ nắng quý giá để nạp đầy năng lượng.

3. Hoạt Động Ở Nhiệt Độ Cao

Mái nhà của bạn vào mùa hè rất nóng, và đây là “kẻ thù” của ắc quy.

AGM/Gel: Hiệu suất và tuổi thọ giảm đáng kể khi nhiệt độ môi trường tăng cao.

LiFePO4: Hoạt động ổn định hơn nhiều trong dải nhiệt độ rộng, ít bị ảnh hưởng bởi cái nóng của mùa hè.

Lời Khẳng Định Từ Chuyên Gia:

Dù AGM và Gel là một bước tiến so với ắc quy nước, chúng vẫn dựa trên nền tảng công nghệ axit-chì đã lỗi thời. Chúng không thể nào so sánh được với những bước nhảy vọt về hiệu suất, tuổi thọ và độ an toàn của LiFePO4.

Đối với một hệ thống điện mặt trời đòi hỏi sự bền bỉ, hiệu quả và đáng tin cậy trong nhiều năm, LiFePO4 không chỉ là lựa chọn tốt hơn, mà là lựa chọn duy nhất đúng đắn.